В теме 341 сообщение

Юмбр какое ЛГБТ , женщини не хотят рожат, забота о детей нелегкое дело, мужчинам тоже ето не нравится ну не самое "делание детей" а забота о них.А вот в другие раси и религией женщини рожают много детей част от них умирают так как смертност в неразвитих стран велика но все таки население растет и то такими темпами что в 2050- гподу будем 9.7 милиардов.Ето не ЛГБТ ето  другое, ленивост нас убьот.

П.с. Давай прекратим, ето с електромобилей прямая связь не имеет. И другие раси будут кататся на електромобилей потому что будет дешево. вопреки налоги:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глюк, ты поверхностно видишь всё.  Даже в самые тяжелые и голодные времена женщины и мужчины хотели заботиться о детях. Это в генах.

Если же копнуть глубже, то становится понятно, почему женщины не хотят рожать больше 1 ребенка, а мужчины предпочитают долбиться вопу вместо женщин других мужчин.

основная причина - изобилие. Отсутствие необходимости бороться за жизнь, за еду, за женщин, за мужчин.

второстепенная причина - изобилие контрацептивов и армия гинекологов.

 

личный автомобиль - часть изобилия.  Электромобиль - это сублимация, а не попытка прогресса. Я бы даже сказал - регрессивная побочная ветвь автомобиля.

 

А миром (и прогрессом) движут голод и желание совокупляться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я что говорил? Можно ти бит ленивим когда голоден? Религия  тоже важна но не надолго. Настоящие проблеми будут уже тогда когда не останутся неразвитих стран и глупих людей (глупих в смисле рожая детей не желая ето как например одна негритянка которая родила 47 детей потому что пробовала 2-3 раза контрацептивних медикаментов но не дали результата, ест такие женщин у которих они не действуют вообще).В человеке не все определяется генами ест  и вещи важнее гени там закодирован стремеж к изобилие чтоб и биологический вид стал в изобилие ну возми одна коза и она будет ест пока не вздохнет если ест трава:) Человек если успеет спастись ето будет из любопитство и стремеж к приключениям, к новим делам примерно космос.А там будет тяжеловато населять новие планети.Вот и ми как илона Маска заботимся о демографии и перспективи человечество. А ти конечно ничего реально не предлагаеш.Что, будем жить как охотники и собирателей? А ето значит такое колосалное виймирание потому что звери и гриби остались мало;) И как ти убедиш народ жить в мизерии? Они тебе повесят головой вниз на первое дерево :)

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ахахах

илон маск не заботится о демографии и перспективе человечества

я просто посмотрел мельком одно из его выступлений и начал ржать.  Он сказал, что американская цивилизация утратила технологии полета на луну. Как? Как, лядь, за 40-50 лет не имея на своей территории войн, падений метеоритов, извержений вулканов и прочих катастроф, как можно имея кино и видео технологии, компьютеры и прочее, КАК можно утратить знания и технологии полета на луну?  

По сей день Россия является ведущим в мире производителем и поставщиком ракетных двигателей для полета в космос. В том числе и штатам продают свои РД. Но даже Россия не в состоянии сегодня сделать ракетный двигатель для полета к Луне.

А этот очковтиратель илон маск замахнулся на марс.  Ахахахахаах.

ОН просто очередной аферист,  мастерски спекулирующий на модных идеях.

Человечество только только пытается задвинуть идею перейти на электромобили через 20 лет в отдельных странах, а этот сказочник удешевляет ракетные полеты...

космонавт после 2-х месяцев на орбите возвращается на землю и получает такие перегрузки, что сердце останавливается.  А этот пиздючий элемент хочет лететь на марс 1.5 года. Любой здравомыслящий человек понимает, что это очередная афера для сбора денег с лохов.

 

Илон маск типичный выпердыш продукт американской цивилизации.  Илон маск, как и вся американская цивилизация, ни разу не заботится о демографии и экологии, он тупо ищет пути набить свой карман за счет недалеких обывателей, имеющих свободный доллар.

 

А цивилизация развивается по спирали.  А кто не знает своей истории, тот не имеет будущего.  Глюк, ты знаешь историю своей страны?  А историю человечества?  Уверен?  Многие цивилизации планеты пришли из ниоткуда и ушли в никуда. Несмотря на кофе, календари, пирамиды, компьютеры и прочую мишуру.   Просто возьми учебники по истории школы и перечитай. И увидишь мир иным, чем тебе кажется. А если еще и немножко подумаешь, то электромобили и ракеты из прогрессивных на твой взгляд транспортных средств превратятся в технологическую шелуху. Шелуху тупикового пути развития цивилизации, коим и является техногенный путь развития.

Я не предлагаю человечеству жить охотниками и собирателями.  Я предлагаю прекратить тупо и бездумно истощать запасы полезных ископаемых планеты попутно засирая своими отходами свою же среду обитания.  Сначала засрать свой дом, а потом искать путь как сбежать в чужой дом, чтобы и там всё засрать? Эта наивность хуже воровства.

Для начала надо сменить направление(мышление цивилизации), а потом 3 поколения должно смениться, как у Моисея в пустыне.  И только потом начинать надеяться на надежду....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не смотрел точно ето интервю Маска но ти его не понял как и не понимаеш ракети не потому что у тебя нет интелигентности а потому что не чел и не занимался:) "Утеряност" технологией он наверно имел ввиду что те заводи которие производили уже не существуют иначе двигатели "лунная ракета" Сатурн 5 ест несколько, некоторие в музеях.Чертежи и даже детали ест :) Но полет Сатурна стоил уже тогда около милиард и половина доларов а щас ето может и 10 милиардов. А американци утратили желания полетов на Луне за счет их налоги и их политики ето поняли и програма убрали.Полет на Луне возможен уже "завтра" и уже с настоящими и существующими ракетами и он возможен в США и то от несколько различних фирм в отделности, Возможен в Россия и возможен может бит и в Китай. Полет делается так -ети существующие "мелкие" ракети несколько раз доставляют на ниская земная орбита различние модули лунного корабля. Там все состикуется (точно как межнародная станция) и отправится на Луне.Говорим  для хорошего большого корабля которий будет посадится на Луне и потом вернутся, иначе "облетет" Луну можно и в капсуле но ето не шикарно:).Но для ето "удовольствие" ест цена и пока государствених компаниях и агенции не хотят заплатить буквально впустую ети несколько милиардов доларов.А Маск берет денги из комерческих сателитов, берет из електрокари и вот потому облетит и Луну совсем скоро так как его ракета Фалкон Хеви является  почти 1/3 от Сатурн 5  как грузоподемност.Маск не берет денги "напрямую" от налогоплателшчиков и потому может делать что хочет. Он бизнесмен, я сказал. Он сказал что доставит люди на Марс и их груз, а что они будут делать там ето не его дело:) Они заплатят для полет он не будет возит их там без деньги:) А длинние полети в невесомости уже били так что ето их не убьот, поверь.Знаеш что тяжело космонавтам когда вернулись на земле? Сила притяженоя земли, она на Марс менше на много так что они на Марс не будут ошущать такая тяжест и невозможност ходить.:)

Я твое предложение не понял. Население растет так бистро что ресурси невозможно не брать иначе потеряем уровень жизни, для одходов ест решение уже сделали заводов которие их перерабативают. Если оползотворить солнечная енергия то такие вещи как топлоелектрические станции которие являются грязнейшими и отделяют парниковими газами нам будут запросто не нужни.

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интеесно... Кому первому надоест писать эту ...?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Юмбр сказал:

А этот очковтиратель илон маск замахнулся на марс.  Ахахахахаах.

ОН просто очередной аферист,  мастерски спекулирующий на модных идеях.

Он УЖЕ почти достиг уровня СССР в ракетостроении.Его ракеты вынудили снизить стоимость вывода на орбиту

Он УЖЕ выпускает ХОРОШИЕ конкурентноспособные электромобили

Правильно сказал ГЛЮК-луна и марс вопрос денег и зачем

Биткоин тож похож на пирамиду-НО работает

 

А по поводу демографии-не в национальности и религии дело я думаю,

западное мировоззрение-Я ХОЧУ-чтоб больше хотеть я должен заработать

больше денег,у меня будет больше свободы-долбанная морковка перед носом ишака

Если будут дети - Я ДОЛЖЕН

Ни про какое  Я ХОЧУ ----- сначала Я ДОЛЖЕН

Легче придумать тысячу оправданий (от слаб здоровьем до я такой гений что принесу пользу большую если буду бездетным)

чем ограничить своё Я ХОЧУ

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Борислав сказал:

Он УЖЕ почти достиг уровня СССР в ракетостроении.

 

Нет, перешагнул, и уровня СССР и уровня США, до него приземлять и повторно изпользоват первая ступень которая является 70% стоимости ракети никто не делал. Для ето надо имет очень хорошое програмное обезпечение и мощние компютера и бортовие и на земле.Ето даже и в 90-тих не било на расположение. Нехватка хорошая електроника и компютера примерно сорвало лунная советская ракета Н-1. Она как ракета била совсем хорошая в смисле двигатели и корпус.В ее первая ступен били 30 двигателей, електроника с их управление не справлялась и они отключались и ракета рухнула несколько раз подряд.Маск самим логичним образом пользует прорив в разних областях,  в компютерах которие стали намного менше и в батареек для електрокари. Я уже говорил- не будет Маск будет кто то другой, ето невозможно остановить.

П.С. Маск часто сравнивают с Генри Форд и ето пожалуй удачно.Пользоватся развитие технологией и сделат то что прежде било дорого ,дешево, а с тем и осигурить его для много людей для которих прежде ето било совсем недоступно.Конечно не с какая то цель добрая и моральная, а с цель получит прибъйл:)

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Глюк сказал:

Я не смотрел точно ето интервю Маска но ти его не понял как и не понимаеш ракети не потому что у тебя нет интелигентности а потому что не чел и не занимался:)

откуда у меня, умеренного реалиста, интеллигентность? Мне промыть мозг чрезвычайно сложно.  Я просто уже не приемлю спекуляций на модных идеях и прочего мусора.

 

откуда у меня, умеренного реалиста, интеллигентность? Мне промыть мозг чрезвычайно сложно.  Я просто уже не приемлю спекуляций на модных идеях и прочего мусора.

Илон Маск сказал достаточно однозначно, что не может использовать технологии "лунного американского корабля" для полета на Марс, потому, что они утеряны. Не заводы устарели и разрушены, а потеряны технологии. То есть даже чертежей ракеты нету.  И еще он сказал, что это от того, что цивилизация "энтропирует" (от слова энтропия).

Пойми, это не от утраты желания летать на Луну. Это от того, что они никогда не высаживались на Луну, а просто сняли якобы факт высадки в Голливуде.  Можно утратить интерес, но потерять кинопленки эпохального события....  или потерять чертежи ракеты....    да они в музее должны быть на 1 месте или спецхране под 777 печатями....

5 часов назад, Глюк сказал:

Нет, перешагнул, и уровня СССР и уровня США, до него приземлять и повторно изпользоват первая ступень которая является 70% стоимости ракети никто не делал.

он это сделал пока только на словах.

на словах я вчера вернулся с альфа Центавра, если что. Так что по сравнению со мной Илон Маск сосунок.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Юмбр сказал:

на словах я вчера вернулся с альфа Центавра, если что. 

Ты нагло врешь!

 

Ни с какого Альфа Центавра ты не возвращался. Ты прямо оттуда и пишешь всегда.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто тогда мне периодически в Минске попадается? Клон что ли?  Как там в вашем фильме детства- Алиса! И  что то там дальше про какой-то мелофон ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Галограмма мечется по Минску.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, призрак сказал:

Ты нагло врешь!

Ни с какого Альфа Центавра ты не возвращался. Ты прямо оттуда и пишешь всегда.

Я думаю они двое. Один с Минска и пишет грамотно в тех. разделах,а другой с альфа-центавра и пишет сюда. Напразно забанили человека за 2 акаунта:)

П.С.Ответил в тема "Космос" думаю там место для обсуждения ракет.

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юмбр!! Миелофон у меня!!! *быстро бежит в сторону канадской границы*

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван (Глюк), не читай это сообщение.  Оно не совсем правильное. Больше похоже на мой бред. Не читай бред и не волнуйся. Всё будет хорошо.

Для всех остальных:

Электромобили - это не удешевление личного транспорта. И это не попытка улучшить экологию. И это не попытка снизить расходы населения планеты на транспорт.

Это просто очередная игла, но которую посадят всех желающих.

Я понимаю, что молодеж нынче недалекая и легковнушаемая.  Но люди постарше должны помнить предыдущую иглу, на которую всех посадили.

Лет 20 назад дизельное топливо лилось рекой и даже на АЗС его цена была намного меньше цены бензина.

но потом нам всем, аккуратным автовладельцам, рассказали красивую сказку про то, что соляра не только дешевле, а  расход ее меньше, чем бензина, но еще и про то, какой чистый выхлоп у дизеля и какой это прекрасный и экологичный мотор. Потом оказалось, что все не так красиво и начали чистить топливо от серы, прикручивать ЕГРы и прочую муйню. Тихо так, чтоб народ не волновался.

Но тогда все поверили, что за дизелем будущее. Тем более, что буржуиндия подкрепила эту инфу снижением налоговых нагрузок на новые дизельные авто и проч.

И вот совсем недавно кто-то сказал "ПОРА!", потому, что мир почти полностью пересел на дизеля. Иными словами, плотно оказался на дизельной игле.

И тут хлоп!  с какой-то радости дизельное топливо стало продаваться по цене бензина, а местами и дороже бензина..  И не потому, что нефть подорожала. Бывало, что нефть дешевела, а соляра дорожала. А всё потому, что соляру делают не из нефти, а из жадности.

А теперь нам предлагают новую иглу - электрическую. И так активно, что даже бесплатные зарядные станции строят. Прям как наркодилеры - первая доза бесплатно!   Ну а потом, чуть попозже, как пересадят основную массу на новую иглу, цена дозы взлетит до небес. Никто уже не соскочит.  Проверено. Не раз уже причем.  Так что халявы в очередной раз не будет.

 

Не стоит забывать историю.  Кто ее забывает - тот ее повторяет.

 

 

Изменено пользователем Юмбр (смотреть историю редактирования)
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ето пространное слово имеет 2 части. Одна маленкая, верная и одна большая- бредоносная.

Так. Начнем с то что верно. А ето то что как щас половина цена солярки или бензина ето государствений налог то правительства в целом мире будут вийдумат как не утратит ети криминалние денги. Почему криминал? а потому что по какая логика надо повисит тебе цена вдвое и полцена взят как налог? Ето не било и в феодальних государств.

А глупости ест все другое.Человек не понимает почему дизельний двигател при та же мощност жрет менше топливо чем бензиновий. Проспал ети часи в школе.Проспал и то что електродвигатель лучше дизеля в 3 раза, а дизель лучше бензиновий только на несколких процентов.

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваня, ну зачем ты читал?  я же тебя просил - не читай бред. Зачем ты волнуешься?

я уже раньше писал про налог на площадь крыш в Израиле и прочее, но каюсь, не стоило.  Ты этого не заметил не по невнимательности, а по защитной реакции психики потому, что это бред.

Еще немного подождем, и нам будут продавать электромобили за 2 цента, только ради того, чтоб мы их купили и заправлялись на их заправках.  Но мы же хитрые. Точнее, я глупый, я в школе проспал ети часы (на самом деле я так давно был в школе, что тогда про это учителя не знали). Но ты, Иван, ты умный. Ты сделаешь весь свой дом из солнечная батарея и будешь продавать электричество самому Солнцу. Илон Маск спроектирует для этого многоразовую ракету, а ты ее построишь. И по ночам (чтоб не сгореть) она будет возить электричество на Солнце. Вот тогда заживем.

 

Но, Ваня, я не хотел бы тебя волновать, но есть еще одна напасть в мире - голод.  Хорошо бы придумать какую-нибудь синтетическую котлету или курицу, да побольше. А то что у нас на борту - порошки да пилюли, в лучшем случае консервы. А ты кефир местный пробовал?

Ты только спокойно подойди к вопросу, не переживая, но с эти надо что-то делать. Электричества халявного будет вдоволь, электромобили бесплатные по Марсу раскатывать будут и трактора по луне,  а жрать в многоразовой ракете до Марса мы что будем?  пуговицы от штанов?

Илон-то Маск, сукин кот, об этом думать и не собирается, как я понял из разговоров его бывшей жены.  Вся надежда на тебя.  ты спокойно так ракеты пока отложи в сторонку - пусть про них пока Маск думает, турбокобылу тоже не беспокой.  Жену беспокой и думай про суперконсервы. 

Важно это.  Пойми. Только спокойно думай, не волнуйся.   И еще, хорошо бы эту котлету сделать из солнечной энергии. Чтоб ваще халявная была.  Открыл рот к солнцу - и уже сыт.  Помнишь, в школе про фотосинтез рассказывали? Растения так кормятся.  Ну и нам бы не плохо.  Жопой к Марсу бы полетели.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Глюк сказал:

а дизель лучше бензиновий только на несколких процентов.

Ваня, ты только не волнуйся, всё хорошо будет.  Правда вот КПД дизеля до 55%, а бензинового до 25-30%.  Но ведь в 2 раза это тоже всего лишь несколько %, правда?

Но нам-то какая разница?  Мы же будем жить там, где пиво бесплатно

солнце нас обеспечит всем, а государства с налогами не будет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Современные дизельные двигатели обычно имеют коэффициент полезного действия до 40-45 %, некоторые малооборотные крупные двигатели — свыше 50 % (например, MAN B&W S80ME-C7 тратит только 155 гр на кВт·ч, достигая эффективности 54,4 % ."

Как думаеш в автотранспорте малооборотние крупние двигатели? Бензин- 25-30% Дизель -35-40%. Да в авто особо такие маленкие для которие ми сюда говорим разница около 10%.

А у тяговие електродвигатели 90-95% а у крупние-99% вот ето голая статистика какой двигатель-лучше. Не говорим уже о тяговие характеристики что електродвигатель тянет с нуля а ДВС уже после несколько время пока достигнет обороти:) Не говорим что для електродвигатель хватит простой редуктор, а для ДВС нужна сложнейшая коробка передач,

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван, перестань сыпать цифрами, как менеджер по продажам, тут и без них все давно в курсе плюсов электродвигателя.Есть у нас одна из народных мудростей,которая прогнозирует эпохальные события - "Гладко было на бумаге,но забыли про овраги." Понимаю твою веру в электромобили,т.к. истинную веру невозможно ставить под сомнение.

Изменено пользователем van5150 (смотреть историю редактирования)
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, van5150 сказал:

Иван, перестань сыпать цифрами, как менеджер по продажам, тут и без них все давно в курсе плюсов электродвигателя.Есть у нас одна из народных мудростей,которая прогнозирует эпохальные события - "Гладко было на бумаге,но забыли про овраги." Понимаю твою веру в электромобили,т.к. истинную веру невозможно ставить под сомнение.

У меня нет вера, у меня ест убеждение и оно подкреплено аргументами. А лучшие аргументи ето цифри иначе слова "мало", "много" отказались еше древние люди и придумали числа. Так что у меня нет вера как нечто безаргументное в смисле "верю потому что верю что ето так".Я понимаю страхи безаргументних и тех кто только "верят", а они верят потому что им так сказали. Надо думать и аргументироватся. Надо тестить и експериментировать, пуст победит лучший.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот прежде чем восхвалять, разумнее было бы обдумать все плюсы и все минусы, применительно к месту обитания.Плюсы прут валом из каждого утюга.Про минусы обычно умалчивают и по истечении времени стыдливо и нехотя объясняются, ввиде детского лепета,как бы они тут не причём или забыли,такая мелочь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, van5150 сказал:

Так вот прежде чем восхвалять, разумнее было бы обдумать все плюсы и все минусы, применительно к месту обитания.

Ето не бог чтоб его возхвалять. Если внимателно читал то я опубликовал и ролик с плюсами и минусами, отзиви владельцев и т.д.К место обитания когда будут много авто то будут и розетки на парковке для ночной зарядке, появятся и суперчарджери, знаеш когда не били бензинових авто не било и бензостанции. Появились авто и уже после етого появились и бензостанции.А ти так привик с авто с ДВС что принимаеш ета инфраструктура как нечто данное а она совсем не такая. Каждая капля топливо сделана где то на тисячи километров, ее обрабативали на завод потом привезли на бензостанцию.

П.с. короче електричество можно производит и самому. а бензин и дизель невозможно. соберутся араби и решат снизят производство и гоп завтра литр не будет стоит 1 евро а 3 или 5. Ми нефть не имеем, что будем смотрет прекраснейшие авто на парковке и пользоватся велосипедами.

Изменено пользователем Глюк (смотреть историю редактирования)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти