Занавески на стекла

[Гость]

Них не понял димузина про шторки-занавески. У меня заводские перфорированные шторки интегрированные в двери (все уходит в обшивку боковых и задней двери). Кто сказал что нельзя по правилам дорожного движения, если это предусмотрено конструкцией авто? Я их и на ТО не сворачивал. Мот я не знаю чего? Поясните, а то гаевые разведут при случае. Хотя каждый день в центре паркуюсь, именно там, где без ентих товарищей и притормозить ли подумаешь.

[Гость Dimmyzin]

Них не понял димузина про шторки-занавески. У меня заводские перфорированные шторки интегрированные в двери (все уходит в обшивку боковых и задней двери). Кто сказал что нельзя по правилам дорожного движения, если это предусмотрено конструкцией авто? Я их и на ТО не сворачивал. Мот я не знаю чего? Поясните, а то гаевые разведут при случае. Хотя каждый день в центре паркуюсь, именно там, где без ентих товарищей и притормозить ли подумаешь.

Олег, У меня есть правила но я их не читал :D . Есть там пункт типа: Запрещена эксплуатация автоса с боковыми шторками. Но разрешена с задней при наличии зеркал.

Но вот у меня боковые - занавески :D

Глава 7 ПДД

п. 37. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки шириной не более 140 мм. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

п.194.12. с тонированным ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства), с тонированными стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов – для передних боковых стекол и менее 60 процентов – для остальных стекол, если иное не определено Президентом Республики Беларусь;

Вот так то

Изменено 17 октября, 2007 пользователем Dimmyzin (смотреть историю редактирования)

[Гость AHTOXA]

мои шторки

а как это все изнутри устроено?

[Гость Dimmyzin]

мои шторки

Где снег взял? :lol:

[Гость Серый]

Где снег взял? :lol:

С Москвы привез! :P :D

[Kardan 5]

вот вид из унутри

А снег что на фото почти растаял было как зимой 40см сугробы я уже переабул свою ласточку в зимние черевички

[Гость RuslanD]

на дверях у меня точно такие ......

з.ы. а можно фотку ближе на задние .... это прорезь в обшивке ? а там обычный механизм ?

[Kardan 5]

В обшивке прорезь была окантована пластмасой но она от времени покоробилась и я заменил на деревянные, а механизм под обшивкой простецкий мет. кронштейн Побразной формы через кронштейн проходит мет. стержень по краям которого одеты пластм. втулки которые соеденины обычной цилиндрической пружиной, одна втулка прорезью соединена с П образным кронштейном,вторая свободно вращается на мет. стержне. На эти втулки одета трубочка одним концом эта трубочка соединена с втулкой которая свободно вращается на мет. стержне а уже на трубочку намтана шторка. У шторки сверху есть крючок которым цепляешся за выступ ручки над задним окном. Такой механизьм можно изготовить самому. Схемку механизьма и фото прорези выложу позже.

[Гость RuslanD]

лучше схему ..... :(

[Rometto 6]

лучше схему ..... :(

Определенно, а то по описанию слишком абстрактно представилось все.... И еще -- смущает меня шурупы с леской..., нужно что-то другое придумать. А может не заморачиваться и купить на рынке шторки, сматывающиеся автоматом в катушку, если их отцепить? Правда таких понадобится аж 6 штук, что уже не дешево (2 на задние двери, 2 на боковые стекла багажника, 2 на крышку багажника.

[Гость RuslanD]

тут это..... поправки Презик внес ...... в ПДД .......

тепереча не упоминается "задних" .... а только

"Допускается дополнительное использование шторок на окнах автобуса, а также жалюзи или шторок на ЗАДНЕМ СТЕКЛЕ легкового автомобиля при наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.“

ну чего бульбашам теперича делать ??? :(

[Гость ua3ycv]

Руслан едь к нам-на против меня хата пустует!и стёкла тебе затанируем и тех.осмотр за 3.......ки сделаем :D :D :D :D :D ;)

[Гость RuslanD]

" родина там где задница в тепле ..." (с) ..... это не про нас ....

мы народ памяркоуны .... соплежуи короче .... сядем на гвоздь ... и подумаем - можа так и трэба ... :)

з.ы. хочу в отпуск .... больше ничего не хочу .... на озерцо .... и крючок отрезать ... чтоб рыба не мешала ...

[Гость Victor]

Глава 7 ПДД

п. 37. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки шириной не более 140 мм. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Мда... все дырки нам затыкает, .....ла.

пункт 37 изложить в следующей редакции:

«37. Установлены не предусмотренные конструкцией

дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие

обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля

(за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии

с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного

движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного

движения. На верхней части ветрового стекла автомобиля может

прикрепляться прозрачная цветная пленка шириной не более 140 мм.

Допускается дополнительное использование шторок на окнах автобуса, а

также жалюзи или шторок на заднем стекле легкового автомобиля при

наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.»;

Изменено 6 ноября, 2007 пользователем Victor (смотреть историю редактирования)

[Гость Dimmyzin]

Яж говорю, что про занавески ни слова..... Что не запрещено то можно!!! :lol:

[Гость Victor]

Яж говорю, что про занавески ни слова..... Что не запрещено то можно!!! :lol:

Нет, ты не понял. И занавески идут лесом, как "ухудшающие светопропускание в салон автомобиля".

Другой вопрос, чем и как они померяют светопропускание и освещенность салона.

Кстати, я че та пропустил фишку с занавесками, чем они не шторки, поясни на пальцах?

[Гость Dimmyzin]

Кстати, я че та пропустил фишку с занавесками, чем они не шторки, поясни на пальцах?

Да не в чем. Легавые пруться на эту феню, когда объясняешь что у тебя занавески... :lol:

[Гость Серый]

Victor, это тоже самое, что потухло, что погасло. Суть одна....темно! :lol: :lol: :lol:

[Гость Victor]

Да не в чем. Легавые пруться на эту феню, когда объясняешь что у тебя занавески... :lol:

Ага, знаешь как это потом бывает? "Чё, умный, да? Так а чё ремешком не пристегнут, а покажи ка аптечку, аварийку, итдтп, с вас 2 базовые, за ум."

Короче фигня это занавески , а не шторки.

У меня почти как у тебя занавески сделаны, только из подкладочной ткани, светопропускания ноль, вглухую. Езжу пока, еще не доколупывались.

[Гость Dimmyzin]

Ага, знаешь как это потом бывает? "Чё, умный, да? Так а чё ремешком не пристегнут, а покажи ка аптечку, аварийку, итдтп, с вас 2 базовые, за ум."

Короче фигня это занавески , а не шторки.

У меня почти как у тебя занавески сделаны, только из подкладочной ткани, светопропускания ноль, вглухую. Езжу пока, еще не доколупывались.

Ну и я езжу :lol: Доколупываются.... Отбиваюсь... :lol: ИМХО последнее время я как то научилси с ними договариваться. ;) Отпускают бесплатно B)

ПыСы: А подкладочная не выгорает?

Изменено 9 ноября, 2007 пользователем Dimmyzin (смотреть историю редактирования)

[Гость slon]

Ну и я езжу :lol: Доколупываются.... Отбиваюсь... :lol: ИМХО последнее время я как то научилси с ними договариваться. ;) Отпускают бесплатно B)

ПыСы: А подкладочная не выгорает?

был давече на лекции в гаи сказали что входят в силу изменения в правила и что шторки что занавески на заднем стекле запретили можно только на задних боковых стеклах :blink:

[Гость Victor]

был давече на лекции в гаи сказали что входят в силу изменения в правила и что шторки что занавески на заднем стекле запретили можно только на задних боковых стеклах :blink:

почитай выше выдержки.запретили посторонние предметы ухудшающие светопропускание в салон. Чем мерять будут?!!!

Димизин, за полгода не выгорели.

Изменено 9 ноября, 2007 пользователем Victor (смотреть историю редактирования)

[val 0]

Них не понял димузина про шторки-занавески. У меня заводские перфорированные шторки интегрированные в двери (все уходит в обшивку боковых и задней двери). Кто сказал что нельзя по правилам дорожного движения, если это предусмотрено конструкцией авто? Я их и на ТО не сворачивал. Мот я не знаю чего? Поясните, а то гаевые разведут при случае. Хотя каждый день в центре паркуюсь, именно там, где без ентих товарищей и притормозить ли подумаешь.

При более детальном изучении матчасти,было выясненно:

1) Отчёт об обжалованиях в судебном порядке постановлений руководителей районных отделений ГАИ в городах Жодино и Бобруйске.

14 июля 2006 года суд города Жодино Минской области в лице судьи Паплевко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Матейковича Вадима Ивановича на постановление о наложении административного взыскания, установил следующее.

Постановлением начальника ОГАИ Жодинского ГОВД от 07.06.2006 г. Матейкович В.И. был привлечен к административной ответственности за управление ТС, имеющим неисправность, при наличии которой ПДД запрещена эксплуатация транспортного средства. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что стекла автомобиля Вадима Матейковича якобы имели покрытие, ухудшающее их прозрачность, что запрещено ПДД. Заявитель в суде пояснил, что на стеклах принадлежащего ему автомобиля каких-либо покрытий не имелось, но были установлены съемные затемненные шторки, которые не ограничивали обзорность с места водителя, поскольку с обеих сторон в его автомобиле были установлены наружные зеркала заднего вида, что допускалось п.37 Приложения 4 к ПДД.

Как было подтверждено в суде, "стекла автомобиля, кроме ветрового и передних боковых, были закрыты гнущимся тонким темным пластиком, крепившимся под обшивку салона, который на задних боковых стеклах опускался и поднимался вручную. С заднего стекла так же, как и с задних боковых стекол, в случае необходимости этот пластик можно было беспрепятственно снять вручную".

Начальник ОГАИ Жодинского ГОВД требования заявителя не признал, поскольку при движении автомобиля, которым управлял заявитель, пластиком были закрыты и передние боковые стекла.

Тем не менее, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетеля, суд нашел жалобу Вадима Матейковича подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: "Согласно объяснениям начальника ОГАИ Жодинского ГОВД, показаниям свидетеля - инспектора ДПС ОГАИ Жодинского ГОВД, составившего протокол об административном правонарушении, сущность совершенного Матейковичем В.И. правонарушения фактически выразилась в том, что правонарушитель управлял автомобилем, стекла которого, кроме ветрового, были закрыты пластиком, установленным параллельно стеклам. Претензий к тонировке стекол, нанесению на них дополнительных покрытий в виде тонировочной пленки у них не имелось... Поскольку установка на транспортном средстве дополнительных предметов, по мнению суда, не относится к неисправностям транспортного средства в связи с тем, что эти предметы не являются составной частью транспортного средства, в действиях правонарушителя отсутствует состав административного правонарушения".

30 октября 2006 года судья суда Бобруйского р-на и г. Бобруйска Могилевской области Елена Гармаш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Андрея Терентьева на постановление по делу об административном правонарушении, установила следующее.

Терентьев был привлечен к административной ответственности из-за того, что на его автомобиле были установлены съемные пластиковые шторки на задних стеклах. Заявитель пояснил, что к термину "декоративная обработка поверхности стекла" их отнести нельзя, поскольку между шторками и поверхностью стекла имеется зазор.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетеля, суд нашел жалобу Андрея Терентьева подлежащей удовлетворению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, так как "установление на транспортном средстве дополнительных предметов не относится к неисправностям автомобиля в связи с тем, что эти предметы не являются составной частью транспортного средства".

2)28 ноября 2005 года под номером 551 был издан Указ Президента Республики Беларусь "О мерах по повышению безопасности дорожного движения", и пунктом 1 этого указа постановлено утвердить прилагаемые Правила дорожного движения. То есть ПДД, которые в настоящее время действуют на территории Республики Беларусь, утверждались президентским указом. В пункте 37 Приложения 4 к данным Правилам как раз и говорится о том, что "допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на заднем стекле легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида". Для того чтобы внести какие-либо изменения в эти Правила либо подвергнуть их толкованию, необходимо действовать в рамках закона. А согласно ГОСТа 2.18.2 все стёкла за водителем являются задним стеклом.И другого толкования нет.

В Беларуси принят специальный Закон "О нормативно-правовых актах Республики Беларусь" N361-З от 10 января 2000 года. Данный закон определяет понятие и виды нормативных правовых актов Республики Беларусь, устанавливает общий порядок их подготовки, оформления, принятия (издания), опубликования, действия, толкования и систематизации. То есть у нас нет возможности произвольно толковать законодательные, правовые акты. Для этого должны применяться нормы статьи 70 главы 18 этого закона, в которой, в частности, сказано: "В случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляют официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта. При толковании нормативного правового акта объясняется или уточняется содержание его правовых норм, определяется их место в законодательстве, а также функциональные и иные связи с другими нормами, регулирующими различные аспекты одного и того же вида общественных отношений. При толковании нормативных правовых актов не допускается внесение в них изменений и (или) дополнений".

Таким образом, в случае каких-либо неясностей, которые были обнаружены во время реализации того или иного нормативно-правового акта на практике, в целях единообразного применения закона существует определенный порядок толкования, в том числе и существующих терминов. Обратиться за толкованием к принявшему органу или должностному лицу, которое издало этот нормативный акт, могут уполномоченные лица. Также судебные органы могут на специальных пленумах давать подобного рода пояснения и толкования.

Понятие и толкование тех или иных терминов, используемым в ПДД, дается в самом начале данных Правил. Здесь, возможно, и должно было быть понятие "шторки" и официальное пояснение: что можно называть "шторками", применимыми в автомобилях, а что "щитками" (запрет на применение которых, кстати, также должен быть ясно прописан в ПДД, но его нет). И никакой толковый словарь в данном случае не может использоваться в качестве пояснения, если возникли споры. Ибо в данном случае это область специального применения, следовательно, и пояснение должно быть специальное для данного нормативно-правового акта, а не взятое произвольно из общего словаря. Иначе мы дойдем до абсурда, когда в одном словаре - одно определение (соответствовавшее какому-то определенному периоду времени), в другом - иное, более современное.

Поэтому если ПДД приняты и утверждены указом президента, то толковать их термины должностное лицо ГАИ произвольно, по своему усмотрению НЕ МОЖЕТ, поскольку это не входит в его компетенцию. Тот, кто обеспечивает исполнение закона на практике, не может принимать на себя функции законодателя. На мой взгляд, следовало бы, собрав и обобщив определенную практику по сложности применения того или иного нормативного акта, в установленном порядке обратиться за его толкованием, на которое исполнители могли бы в дальнейшем ссылаться.

Кроме того, согласно п.1.2 Директивы Президента РБ N2 от 27 декабря 2006 года "О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата" ПРОИЗВОЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА НЕДОПУСТИМО!

Так как согласно Правил ЕЭК ООН №43 пункт 2.18.2 ",,безопасный стекловой материал ,обеспечивающий обзор для водителя сзади" ,означает, все стекла которые расположены за плоскостью, проходящей через точку R, где находиться водитель ,перпендикулярно продольной средней плоскости транспортного средства и через которые водитель может видеть дорогу при управлении или маневрировании транспортным средством;

Следовательно все стекла за водителем являются задним стеклом. По действующему ГОСТу все стекла что находятся за водителем являются ЗАДНИМ и не делятся на правые/левые/боковые .

37. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки шириной не более 140 мм. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на заднем стекле легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Шторки не установленные на автомобильных стёклах ,а закрепленные внутри салона , не являются нарушением ,так как они не закреплены на стекле и не препятствует опусканию и подъёму стекла ,про установку шторок внутри салона в правилах ничего не сказано и устанавливать любые предметы внутри салона не запрещено. Так как шторки не крепятся к стеклу , установка не является противозаконной. Следовательно обвинения в нарушении пункта 37 не законны!!! согласно п.1.2 Директивы Президента РБ N2 от 27 декабря 2006 года

Согласно правила ЕЭК ООН №43 на которые ссылаются наши стандарты:

5727-88 (стекло безопасное для наземного транспорта)

Таким образом ,в ПДД нет определения заднего стекла и все претензии гаёвых об установленных шторках или занавесках просто не законны,я понимаю ,что у них месячные и им необходимы покозатели,но закон нарушать не позволительно им тоже.Я отпечатал себе это всё и при возникновении вопросов с их стороны раздаю им(для изучения) ,но при этом добавляю,что юрист ,знаю дырки в пдд и этим пользуюсь.На этом обычно всё заканчивается. Я специально повесил себе ядовито жёлтые шторки ,видные из далека,в поддержку программы -100. :lol: B)

[Гость vladela]

val молодец уважуха, а фотки шторок мот есть глянуть?

[val 0]

Мои шторы.